拉链厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
拉链厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

如何通过上市公司财务报表分析识别虚增利润-【新闻】

发布时间:2021-04-05 22:03:57 阅读: 来源:拉链厂家

如何通过上市公司财务报表分析来识别上市公司财务指标造假。

上市公司财务指标造假,虚增利润欺骗投资者,如此恶劣的行为遭到广大投资者深恶痛绝,但是这中行为又是屡禁不止,投资者必须学习相关知识武装自己,学习如何通过财务报表识别虚饰利润。

财务报表反映了上市公司基本面,是投资决策的重要参考依据。但一些公司出于种种目的,利用会计准则的自由裁量空间进行报表粉饰甚至造假,从而影响了报表的可靠性和可比性,使许多投资者被虚饰业绩所误导或不敢信任会计信息。

其实,经粉饰的报表往往会在许多方面露出马脚,投资者只要肯多下点功夫,拿出精挑细选、货比三家的购物精神,对公司财务状况进行多方对比分析,就可以对拟投资对象的现状做出较好判断,从而有效捍卫自己的利益。

一般而言,上市公司定期报告中披露了资产负债表、利润表和现金流量表三张主表。如果上市公司拥有能够控制的子孙公司,还将披露合并资产负债表、合并损益表和合并现金流量表。由于合并财务报表反映了上市公司及所控制企业的整体情况,因此我们更多地侧重于使用合并财务报表。

大部分投资者习惯于查阅公司的每股收益、净利润增长率、每股净资产、净资产收益率等少数指标,对财务报表不做深入研究。实际上,如果公司有粉饰报表的动机,这些指标都很可能被操纵。

为更好地判断公司状况,投资者可采取以下几种报表分析方法:

一是表间分析法。即对公司财务报表之间的关联项目进行综合衡量,关注是否存在不合理的疑点,以了解企业真实的盈利质量和资产质量,防止单张报表的误导。

二是财务比率分析法。对公司财务报表同一会计期内相关项目相互比较,计算比率,判断其偿债能力、资本结构、经营效率、盈利能力等情况。

三是期间分析法。对公司不同时期的报表项目进态地比较分析,判断其资产负债结构、盈利能力的变化趋势。

四是公司间比较法。与同行业、同类型的其他上市公司财务情况进行比较分析,了解公司在群体中的优劣及异常。

资产负债表:聚焦银行借款

想了解一家公司的经营状况,最简单的方法就是查看其存货和应收帐款,如果其增长较营业收入的增长快得多的话,往往意味着公司在销售方面可能出现问题,如销售疲软、销售政策不谨慎、存货跌价损失和坏帐损失将升高等。

一般而言,资产负责表中货币资金越多、银行借款越少,意味着公司质量越好。如贵州茅台,其货币资金数额多年来持续增长,2007年底积累到47亿元,银行借款数额为零;公司应收账款、应收票据仅1.47亿元,但预收账款达11.25亿元。上述迹象充分表明贵州茅台是赚钱机器,单靠自身积累已能满足公司的快速发展,且还有富余。

另外,银行借款也是从侧面反映公司质量的一个重要指标。如果银行借款相对于公司的销售收入、利润总额等指标偏大,说明公司在应收款项、存货、固定资产等项目上可能占用资金比例偏高,其盈利质量及未来偿债能力值得怀疑。

如果银行借款历年来持续增长且数额巨大,而公司已过高速成长期,可能说明公司是“吞钱机器”,历年业绩也存在持续虚增可能,未来可能陷入大麻烦。

利润表:警惕收入虚增

利润表是大多数投资者最关注的报表,同时也是很容易被报表假象所蒙蔽的报表。要客观分析该表,除应了解该表各项目的构成情况外,还要与资产负责表和现金流量表相关项目进行对比分析,以免不慎被某些公司的“绩优”光环所欺骗。

如果应收账款、应收票据异常升高以及销售商品提供劳务收到的现金与营业收入不相称,投资者就应予以警惕。由于公司在确认营业收入的同时应结转营业成本。因此,营业收入和营业成本也应相称。对营业成本的分析可结合资产负债表中存货、预付账款、应付账款和现金流量表中购买商品接受劳务支付的现金等项目进行,以判断其变化及合理性。

有些公司为了粉饰营业收入会有意从事一些交易金额很大但毛利率很低的商品流通或交易代理业务。虽然这些业务一般都不盈利或利润很低,但能使利润表中的营业收入及其增长显得动人。公司在报告附注中对营业收入进行分类披露时会有意不区分工业和商业,以迷惑投资者。

对利润表中销售费用和管理费用的合理性应结合公司营业收入的规模大小和同行业中的其他上市公司情况来判断。有些公司营业收入未能显著增长,但通过销售费用和管理费用的大幅下降使当期利润快速增长,这种行为可能会损害公司的长期利益,特别是那些实施大额广告营销策略的企业。

另外,还有很重要的一点。那就是对公司报告期取得的净利润还应分析其中有多少是由非经常性损益所形成的,这样做可以判断公司正常经营下的获利能力,防止被一些公司靠非流动性资产处置、债务重组、政府补助、投资收益、资产减值准备的巨额冲回等方式产生巨额利润或扭亏为盈所误导。

现金流量表:考验业绩含金量

要想从现金流量表中找出线索,有时候就需要将现金流量表和利润表结合起来。如果利润表中的营业收入增加,但是从经营活动中收到的实际现金额却比以前低,这说明公司的部分收入还挂在应收账款中,有坏账发生可能,且存在虚增或使用非常手段期末突击销售的可能,这样下期收入就可能减少。

要想知道一家公司是否在玩数字游戏,可以比较净利润的增长率和经营活动产生的现金流量净额的增长率。如果净利润的增长速度明显高出经营活动产生的现金流量净额的增长速度,而之前两个数据增长速度相似,这说明净利润的增长率实际上可能并没有那么高。

通过财务报表识别虚饰利润(2)

另外,支付给职工以及为职工支付的现金这个数字亦有特别用途。我们可以用这个数字除以公司年报中披露的职工人数以大概估算出职工人均年收入,由于差企业难以发出高工资。因此这个数字越高出行业及地域平均水平,意味着公司质量可能越高。

报表附注:内藏乾坤

报表附注往往能揭示出数据背后隐藏的情况,也包含很多可能影响到公司前景的风险和不确定的有价值的信息,因此投资者有理由对它们进行深入研究。

通常来说,公司会在报表附注中披露控股子公司及参股公司情况,投资者可对这些情况进行了解,并关注公司报表合并范围,借此判断公司母公司层面和子公司层面的质量。历史上一些臭名昭著的造假公司利用个别异地子公司进行业绩造假,如公司合并报表财务项目较异常,而利润主要来源于个别子公司,投资者则需谨慎考虑。

另外,附注中还会对公司关联方及关联方交易进行较详细披露,投资者可以借此分析公司产供销体系和经营用固定资产、无形资产是否完整,上市公司是否存在为关联方担保或向关联方提供资金等转移经济利益的行为。公司经营存在对关联方的重大依赖,则公司利润调节空间很大。一些造假公司也可能设立一些潜在关联方,即特殊目的实体与公司进行交易来粉饰报表,并隐瞒这些关联关系及其交易。

由于《企业会计准则》内在的灵活性给予了上市公司很大的自由度,而其操纵利润的一些做法也是合规的,因此投资者就更应当擦亮自己的眼睛。不应只是根据公司片面宣传就决定买卖行为,而须挖掘更深处的信息来了解公司真正的状况和前景,这才是对投资行为负责的应有态度。

了解关键财务指标

想要学会上市公司财务分析,首先要先了解关键财务指标,现在我们就来看看哪些关键财务指标是我们必须了解的。

上市公司财务报告主要由资负债表、利润表和现金流量表构成,其中资负债表反映企业资、负债及资本的期末状况,利润表反映本期企业收入、支出及盈利表现,现金流量表则反映企业现金流量的来龙去脉。

(1)资负债相关指标

与资负债表有关的财务指标主要有总资、股东权益、每股净资等。总资是指上市公司拥有或控制的能够带来经济利益的全部资;股东权益又称净资,是指公司总资中扣除负债所余下的部分;每股净资是指股东权益与股本总额的比率,反映每股股票所拥有的资现值。

(2)主要利润指标

利润表的主要财务指标包括主营业务收入、营业利润等。主营业务收入是衡量企业业务进展与市场扩张方面最重要的指标,主营业务的下降往往表明企业在经营活动中遇到了困难。营业利润是指企业在销售商品、提供劳务等日常活动中所生的利润,在新会计制度下也包括企业获得的投资收益。每股收益指净利润与股本总数的比率,是综合反映公司获利能力的重要指标,反映了每股所创造的后利润。净资收益率是净利润除以股东权益得到的百分比率,该指标反映股东权益的收益水平,弥补了每股收益指标的不足。例如:在公司对原有股东送红股后,每股盈利将会下降,从而在投资者中造成错觉,以为公司的获利能力下降了,而实上,公司的获利能力并没有发生变化。如果公司净资收益率得到提高,表明企业盈利能力增强。

(3)现金流量指标

在现金流量表中最主要的财务指标是经营活动生的现金流量净额。该指标是指因经营活动生的现金流入减去经营活动的现金支出,该指标数值越大,表明企业收现能力越强,坏账风险越小。经营活动生的现金流量净额可以同净利润进行比较,如果基本吻合或大于净利润,表明企业利润的“真实度”较高,实现利润确实已转化为收回的现金。相反,则说明会计利润可能受到人为操纵或存在大量应收账款,利润质量相对较差。

常见造假手段及典型案例

由于所有的会计信息均是以资产负债表、损益表、现金流量表为载体,会计欺诈亦是以三大报表具体科目的操纵为目的,以此分为两类,一种是基于会计盈余目标的对损益表和资产负债表的操纵,另一种则是基于对现金流为目标的操纵。营业利润操纵集中表现在对收入、成本、费用的调控,而伪造现金流则主要采取银行存款与流动资产、非流动资产之间的转换,这些操纵会使欺诈公司在欺诈期间的应收账款周转率、其他应收账款周转率、固定资产周转率等财务指标表现出异常波动。

1、对损益表和资产负债表的操纵

简单地说,旨在操纵会计盈余的会计欺诈多围绕着虚增收入、虚减费用及负债,而其中涉及到的手段则包括违反收入、费用确认原则、滥用会计政策和会计估计变更、利用非经常性损益等。

(1)未满足收入确认准则下确认收入

未满足收入确认准则的手法多体现为提前确认收入和不适当确认收入两种情况,前者主要针对收入确认的进程,而后者则是针对确认收入的质量。

尚未销售商品或提供服务时确认收入:比较明显的如朗讯公司涉嫌将6790 万美元未到帐的分销商销售收入入账;而较为含蓄的则如美国软件开发商—交易系统设计公司(TSAI)1998 年前一直采用在客户为五年期的许可证协议付款时才记录收入,1998 年在产品滞销的情况下,开始记录未满五年期的收入,收入确认方法的改变掩盖了销售的放缓及营业现金流的下降。

商品所有权的主要风险与报酬尚未转移:如国嘉实业控股的北京国软科技有限公司在尚未完全履行合同约定义务、商品所有权没有转移的情况下,将在1998年才能确认为收入的9600 万元提前确认为1997 年度收入。

向关联和潜在关联单位出售产品时确认收入:交易双方如果是关联方交易,其收入质量就应该谨慎对待。2001 年发布的《关联方交易准则》虽然遏制了关联方交易操纵利润,但一些潜在关联方却难以分辨。潜在关联交易比较常见的是通过第三方进行关联销售,上市公司本身或利用控股子公司按市场价销售给第三方从而确认了销售收入,再由集团或另一关联公司从第三方手中购回,这种做法避免了在合并报表时集团内部交易必须抵消的约束从而达到操纵利润的目的。

(2)伪造收入

与提前确认收入相比,伪造收入则是一种彻头彻底的骗局,其行径包括伪造原始凭证虚构收入和将非营业收入虚构为营业收入。

伪造原始凭证虚构收入:这种欺诈多伴随着伪造会计凭证及合同等,如麦科特通过伪造进口设备融资租赁合同虚构固定资产9074 万港元,采用伪造材料和产品的购销合同、虚开进出口发票、伪造海关印章等手段虚构收入30118 万港元。

非营业收入虚构为营业收入:现金流的非营业收入来源可以包括资产出售或其他投资收入等,但如果将其计入销售收入,则会虚增营业收入并抬高营业利润率。如东方电子1997-2001 年期间通过伪造销售合同、虚开销售发票方式,将股票交易所得计入主营收入,虚增主营收入17.0475 亿元。

(3)将费用递延处理或一次性冲销

减少营运费用的方法可选择将现行费用递延处理或是利用会计政策变更将费用一次性冲销。

营运成本资本化:这种手法表现为将正常的营运成本资本化,即成本被不适当地记录为可以分期摊销的资产(而非费用),营运成本资本化的多发区域存在于广告宣传成本、利息成本、软件开发成本等。如震惊华尔街的WorldCom 欺诈即是将38 亿美元的费用错误地计为资本支出。

折旧或摊销非正常缓慢:对固定资产减少折旧或无形资产摊销期限延长均可使当期费用减少,不过明显调整折旧方法或者折旧、摊销期限易被察觉,部分公司通过拖延在建工程的结转进程使折旧减少,如锦州港由于工程完工转入固定资产不及时、折旧计提起始月份不准确等导致2000 年度少提折旧及相应少计主营业务成本780 万元。

降低资产准备:目前存货、应收账款、固定资产、委托贷款、无形资产等八项资产需要在期末根据资产减损程度计提减值准备,提取准备不足或减少准备都会虚增利润,特别是资产总额上升时相应减值准备反而下降、或以前年度计提的准备发生逆转,都有进行会计欺诈的风险。如朗讯1999 年9 月库存大幅上升,但存货减值准备的绝对金额和相对比例都出现下降,而如果维持原先的准备比例则会使朗讯该月的每股收益减少8 美分。

利用会计政策变更将费用一次性冲销:将正常的营运成本资本化只是帮助公司通过将营运成本转移到未来以脱离困境,而通过会计政策变更使现在的费用转移到过去的方式则可使成本永远消失。如2001 年末财政部规定上市公司新增四项计提准备时,部分公司通过“巨额冲销”方法(即提取巨额准备)将挂账费用一次性冲销。

(4)虚减成本、费用或负债

不记录相关费用及负债:多计收入的另一渠道是不记录费用和相关负债,如大庆联谊的操纵手段之一是将获取劳务的应付未付费用未计入当年损益从而虚增利润1058.60 万元;而中国高科则是将付给某机构的财务顾问费用从“管理费用”调账转入“其他应收款”。

利用存货计价方式减少销售成本:存货的变化对企业损益、资产总额、所有者权益和所得税数额都会产生相应影响。首先,存货计价方法的变更可以产生一定的利润调整空间,期末存货计价过高或期初存货计价过低,当期收益都可能因此而增加;反之亦然。其次,有的企业采用定额成本法计算产品成本时,将产品定额成本差异在期末在产品和库存产品之间分摊,本期销售产品却不分摊,以降低本期销售成本。此外,故意虚列存货或隐瞒存货的短缺或毁损,也可达到虚增本期利润的目的。

调整预提费用、冲减当期成本:预提费用科目反映企业所有已经预提计入成本费用而尚未支付的各项费用,预提费用也是一项带有主观性的会计科目,不可避免地存在人为判断和估计,因此预提费用的调整也可成为上市公司利润调节的工具之一。

附属、关联单位承担费用:附属、关联单位为上市公司承担费用也是降低成本费用常用伎俩之一,如蓝田股份2000 年在中央电视台投放的巨额广告费用是由中国蓝田总公司投放的,但实际上蓝田股份的饮料产品通过集团公司销售网点销售的仅占全部销售量的1.9%。可见,蓝田股份利用集团公司分摊高额广告费用支出的方法虚增利润。

常见造假手段及典型案例(2)

除上述方式以外,利用非经常性损益也是利润操纵的常见手段,可以有很多手段,如剥离坏帐,减免利息,国家税收的优惠或退税,一次性出让某个固定资产、无形资产或某个项目、某个子公司、某个参股公司的股权等等。比较常见的做法是,①由上市公司将一些闲置资产高价出售给非上市的国有企业,确认暴利;②由非上市国有企业将盈利能力较高的下属企业廉价出售给上市公司;③借助关联交易,由非上市公司的国有企业以优质资产置换上市公司的劣质资产,进行以“垃圾换取黄金”的利润转移。通过增加投资收益提高利润是非常普遍的做法。对于盈利的被投资企业,年度合并会计报表时,采用权益法,将被投资企业的利润纳入本企业;对于亏损的被投资企业,即使股权比例超过20%,仍然采用成本法核算。近年来一些上市公司迫于利润压力,经常在会计年度即将结束之际,与关联公司签订股权转让协议,按权益法核算或合并会计报表,将被收购公司全年的利润纳入上市公司会计报表。2001 年《非货币性交易准则》和《债务重组准则》的出台对减少此类利润操纵起到一定遏制作用;同时,利用一些特殊会计准则进行盈余管理甚至财务欺诈也不乏案例,如因特别目的实体(SPE)进行利润操纵而使世人震惊的安然公司。

2、对现金流的操纵

传统的会计信息欺诈的目标是会计盈余,因此多表现为对利润表和资产负债表相关科目的调控;但由于应收账款与虚构收入的伎俩易被识破,也由于投资者更愿意相信现金流尤其是经营现金流指标,因此,对现金流的操纵正成为会计信息欺诈的另一种形式。具体而言,伪造现金流主要是银行存款与流动资产、非流动资产之间的转换。

(1)银行存款与流动资产之间的转换

伪造或提前确认收入的公司经常通过虚拟应收账款方式虚增收入,但长期挂账的应收账款以及日益增长的应收账款规模终究会引起投资者和审计师的怀疑,因此伪造现金流的手法之一是通过银行存款与流动资产之间的转换隐藏虚拟交易产生的应收账款。

具体而言,当造假公司需要将日益增多的应收账款伪造成有现金流的交易时,可以虚拟交易的客户名义收款进账,即通过借记“银行存款”、贷记“应收账款”的分录冲销应收账款;其次,在需要偿还虚拟资金时则以借出款或购货款名义冲销,如以借出往来款的名义出账,则通过借记“其他应收款”、贷记“银行存款”的会计分录使原来虚拟交易产生的应收账款转化为会计报表上的其他应收款;以购货款的名义出账,则使应收账款转化为预付账款或者存货。这种欺诈方式一方面在虚增收入的同时虚增销售商品收到现金,另一方面使长期挂账的应收账款转化为其他应收款、预付账款、存货等流动资产。即使无法以虚拟交易客户名义收款进账,伪造现金流公司亦可通过直接虚构进账单、对账单方式虚增银行存款,其后再进行虚增的银行存款与流动资产之间的转换。

(2)银行存款与非流动资产之间的转换

虽然将虚拟或暂时筹措的银行存款转换为流动资产便于操作,且在虚增收入的同时虚增销售收现值,而且应收账款与其他应收款、存货之间的转换避免了应收账款的长期挂账,但应收账款、存货、其他应收款等流动资产的日益增多并且已逐渐丧失流动性将会使公司面临计提资产减值准备之虞,因此在部分欺诈案例中,造假公司已选择将银行存款转化为应收账款后再二次转化为非流动资产如固定资产、在建工程、无形资产、长期投资等,如麦科特、蓝田股份、锦州港的会计欺诈都选择了虚拟银行存款、应收账款及非流动资产的手法。

3、利用关联交易调整利润(着重强调)

我国许多上市公司是由国有企业改组而成的,在股票发行数额有限的情况下,上市公司往往通过对国有企业局部改制的方式设立。股份制改组后,上市公司与改组前的母公司及母公司控制的其他子公司之间普遍存在错综复杂的关联关系和关联交易,利用关联交易粉饰会计报表,调节利润已成为上市公司乐此不彼的“游戏”,利用关联交易调节利润的主要方式有:①虚构经济业务,并通过将其商品高价出售给其关联企业,人为地增加主营业务收入和利润;②采用大大高于或低于市场价格的方式进行购销活动,由非上市的国有企业以优质资产置换上市公司的劣质资产和股权置换;③以低息或高息发生资金往来,调节财务费用;④以收取或支付管理费用、或分摊共同费用调节利润。关联交易的利润大都体现在“其他业务利润”“营业外收入”等,最终将非上市公司的利润转移到上市公司上来。由于上市公司对关联交易披露的不规范性,投资者较难从财务报表和报表附注中采集出关联交易的详细数据,大多数为调整利润进行的关联交易通常不使用现金,因此其他应收款指标占流动资产(或总资产)比重是一个重要指标。其他应收款体现企业与正常经营业务无关的有关各方的资金往来,在某种程度上可以反映企业与关联方的资金关系,比如出售投资给关联方后应收回的款项等。其他应收款占流动资产的比例大,说明企业与关联方可能存在比较密切的联系,利用关联方调整利润的可能性也较大。

案例一

这个案例,是去年被揭发的美国上市公司一系列财务造假的典型一例,是电信运营商和宽带网络运营商惯用的伎俩。此案例中一般有两个上市公司合谋造假。我们假设这两家公司,都是电信运营商,一个叫公司A,一个叫公司B。

故事是这样的:公司A投资建设了一个电信网络X,花了1亿美元;公司B投资建设了一个电信网络Y,也花了1亿美元。这时候,在电信运营业互相整合的幌子下,大家开始相互购买看中的电信网络。于是,公司A花了10亿美元的高价从公司B中买了网络Y,公司B花了10亿美元的高价从公司A中买了网络X。这样互相买卖一下,表面上看公司A和公司B都没有吃亏,但实际上,这两家公司的财务报表将会如同魔法师眷顾,出现奇迹般的变化。理由是这样的:

对于公司A,投资网络X,花了1亿美元,卖了10亿美元,在当期形成9亿美元的投入产出差,而新买入的网络Y,完全可以按  照固定资产来进行长期摊销,假设为10年,则当年只需摊销1亿美元,最终公司A将多实现利润8亿美元。

对于公司B,以上逻辑照样适用,公司B也将多实现利润8亿美元。

这就是为什么公司A肯花10亿美元去买一个1亿美元的网络,公司B也肯花10亿美元去买另外一个1亿美元的网络。谁都不是傻瓜。

常见造假手段及典型案例(3)

在实际的操作过程中,会比较复杂。例如可能会有三家公司:A、B、C,分别有网络X、Y、Z。A买B的网络,B买C的网络,C买A的网络,互相之间没有直接的关系和利益冲突,会更隐秘,更有欺骗性。如果不是特别的专业人士,只从财务报表上是根本察觉不到的。

值得注意的是,如果利润能如此简单地给创造出来,上市公司一旦尝到甜头,会对主营业务越来越没有兴趣;而且骗人的游戏一旦展开,就很难停下来,因为以后的9年中,每年1亿美元的摊销还必须进行,要想在今后保持高利润,就需要寻找更大的类似交易。但没有现金流支撑的利润迟早要露馅的。美国安龙公司就是搞了上千家专门从事这种“自买自卖”交易的帐外公司,造假的窟窿越来越大,实在支撑不下去了,最后来个一次总算账。

对于投资者来说,投资者可能会在短期内陶醉在虚拟的利润中,并满足股价的上涨,但长久而言,得到的好处是有限的,因为这些利润都是少部分内部人制造出来的,根本不会产生新的现金流,甚至现金流还是负的(因为只要公司账面上有利润,就必须支付企业所得税,这笔钱是要实实在在从公司流出去的)。真正无风险得到好处的是那些拿到高额奖金的CEO们和幕后股价的操纵者,这些内部人还能“先知先觉”、全身而退,把一个亏损累累的公司留给大部分还在梦中的普通投资者。

案例二

这个案例,是国内庄家们最常使用的所谓“财技”。

假设某国内上市公司,总股本1亿股,业绩较差,正常情况下可以取得每股利润0.1元,此时的每股股价5元,则市赢率50倍(5/0.1=50)。此时来了一个庄家,相中了这家上市公司,并经过一段时间购买了40%的股票,即4000万股,每股5元,庄家总共投入2亿元(4000万*5元)。

接着,上市公司把一笔分文不值的劣质资产高价卖掉,假设劣质资产多卖了1亿元。暂时充当冤大头的买家往往就是庄家自己,则这笔买卖让庄家损失了1亿元,但让上市公司增加了1亿元利润,即每股利润提升1元,使每股利润达到1.1元(0.1+1=1.1)。如果上市公司的市赢率还保持50倍不变,则股价为55元(50*1.1=55)。此时庄家持有的股票市值为22亿元(4000万*55元)。如果庄家能在这个价位卖掉股票,减去当初投入的2亿元和卖劣质资产损失的1亿元,庄家最终获利19亿元,投资汇报率850%(19亿/2亿-1=850%)。

以上过程就是一个典型的做庄过程。当初庄家吃的亏越多,为劣质资产付出的越多,就能为上市公司创造更多的利润,从而庄家最终的收益就越大。实战中,过程会比较复杂,但本质上还是“空手套白狼”,也有人美其名曰为“资本运作”。但无一例外,庄家都是巧妙盗用了收入、利润、市盈率等概念和会计准则的灰色地带,将缺乏财务知识的投资者骗入局中,达到轻松获利的目的。

参考:

观察财务指标的波动是审计师进行分析性复核的重要利器之一,指标的异常波动往往蕴涵着一定的财务风险。

美国财务研究与分析中心(CFRA)将将异常波动指标分为纵向和横向两种类型,其中纵向分析是寻求报表中的结构性变化,而横向分析则突出销售增长与相关资产、费用、现金流增长之间的关系。

常见的异常波动指标及蕴涵的财务风险如下所述:

1. 纵向分析指标

应收账款占总资产比例急剧增长:可能出现收入提前确认

坏账准备占应收账款比例下降:可能准备不足或者夸大营运收入

存货计提准备占库存比例下降:准备不足或夸大营运收入

库存占总资产比例急剧增长:可能对某些销售没有确认成本

厂房设备占总资产急剧增长:可能不适当将某些维修费用资本化

厂房设备增长,累计折旧却下降:没有提取足够的折旧费用

利息费用相对于长期债务实质性下降:可能不适当将某些营运费用资本化

现金及现金等价物占总资产比例下降:可能出现流动性问题

销售费用占销售收入比例下降:可能虚构收入、或将正常的营运成本资本化

应收账款增长远超出销售增长:收入确认可能过于激进

库存增长远快于销售、销售成本以及应付账款增长

库存大幅增加:可能是没有注销废弃库存的征兆;其次可能对某些销售没有记录销售成本

营业性现金流实质性落后于净收入:收入质量可能不佳

其他流动资产、其他资产增长远超出销售增长:将营运费用资本化的一个信号是软性资产的迅速增加

软性成本的摊销增长低于资本化的成本:可能不适当地将某些营运费用资本化

2. 横向分析

销售费用、管理费用增长远低于销售增长:可能虚构收入、或将正常的营运费用资本化

传奇盛世

约战精灵再临体验服

墨香传无限钻石版

忍者大乱斗加强版

相关阅读